Bei Reisen zwischen großen Städten besteht oft die Wahl zwischen Luft und Schiene. Der ADAC hat sich beide Optionen für bestimmte Routen angeschaut – hinsichtlich Preis, Zeit und Klimabilanz.
Flug oder Zug? Vor dieser Frage stehen Reisende besonders bei mittleren Reisestrecken von mehreren Hundert bis um die tausend Kilometer immer wieder. Gerade zwischen großen Städten sind oft beide Optionen möglich. Welche ist die Bessere?
Die meisten würden wohl aus dem Bauch heraus in etwa so antworten: Unter dem Aspekt des Klimaschutzes und oft auch des Preises gewinnt wahrscheinlich die Schiene, während die Luft einen Zeitvorteil bringt – der kann aber mal mehr und mal weniger groß sein.
Diesen Eindruck bestätigt nun eine Analyse des ADAC von 20 Reiserouten aus fünf großen deutschen Städten (Berlin, Hamburg, Köln, Frankfurt/Main, München) in vier Metropolen in europäischen Nachbarländern (Prag, Wien, Paris, Amsterdam).
Es wurden jeweils die Bahn- und Flugverbindungen verglichen, inklusive der Fahrt mit dem öffentlichen Nahverkehr von den Rathäusern der deutschen Städte zum Bahnhof oder Flughafen.
Die Distanz macht den Unterschied
Die Zusammenfassung der Analyse: Im Schnitt schlägt das Flugzeug die Bahn mit Blick auf die Gesamtreisezeit (inklusive ÖPNV-Anreise und Check-in). Die Reise im Flieger dauert im Mittel 5 Stunden und 31 Minuten, im Zug sind es 6 Stunden und 58 Minuten.
Aber die Reisedistanz macht hier den Unterschied: Bei mehr als 400 Kilometern Luftlinie sei das Fliegen schneller, während bei geringerer Distanz die Bahn tendenziell zeitlich attraktiver sei.
Unterm Strich ergab sich laut ADAC nur bei 12 von 20 Routen mit mehr als einer Stunde Zeitgewinn ein klarer Vorteil fürs Flugzeug.
Vorteil Bahn bei Preis und Klimabilanz
Wo die Flieger klar im Nachteil sind: bei der Klimabilanz und beim Preis. Laut Analyse verursachten die Bahnfahrten im Schnitt 28 Gramm CO2-Äquivalente (Treibhausgase) pro Personenkilometer, während die Flüge auf 150 Gramm kamen.
Und auch beim Preis hatte die Bahn in der durchschnittlichen Gesamtbetrachtung die Nase vorn: Hier kostete die Fahrt (inklusive ÖPNV-Kosten für Weg zum Bahnhof oder Airport) im Mittel 83,22 Euro, während ein Flug mit durchschnittlich 222,42 Euro zu Buche schlug.
Für den Preisvergleich hat der ADAC nach eigenen Angaben die Bahntickets soweit möglich über die Buchungsportale der Deutschen Bahn gebucht. Zur Flugsuche wurde demnach Google Flights genutzt, die einzelnen Verbindungen seien direkt bei den Airlines gebucht worden. Die Erhebung fand zwischen Ende Mai und Mitte Juni 2022 statt.
Man habe zwei Buchungszeitpunkte verglichen: Drei Wochen und eine Woche vor Abreise, also jeweils relativ kurzfristig. Insbesondere die Flugpreise seien bei dem knapperen Termin nochmals deutlich gestiegen im Vergleich zum Zeitpunkt drei Wochen vorher – und zwar im Schnitt um 54 Prozent. Bei der Bahn waren es im Schnitt 20 Prozent.
Utopia meint
Eine weitere Analyse, die zeigt: Fliegen ist für das Klima schädlicher als Bahnfahren. Doch auch preislich lohnt es sich demnach, öfter die Bahn anstatt das Flugzeug zu nutzen – eine Win-Win-Situation. Und erst ab 400km bringt das Fliegen der Analyse zufolge einen zeitlichen Vorteil. Denn im Mittel dauert Zugfahren nur rund 1,5 Stunden länger – stellt sich also die Frage, ob wir das angesichts der Klimakrise beim nächsten Städtetrip nicht öfter in Kauf nehmen können?
Wer doch ins Flugzeug steigt, kann die Auswirkungen etwas begrenzen – mit CO2-Kompensation. Alle wichtigen Infos dazu, findest du hier: CO2-Kompensation: Warum du nicht mehr ohne Ausgleich reisen solltest
** mit ** markierte oder orange unterstrichene Links zu Bezugsquellen sind teilweise Partner-Links: Wenn ihr hier kauft, unterstützt ihr aktiv Utopia.de, denn wir erhalten dann einen kleinen Teil vom Verkaufserlös. Mehr Infos.War dieser Artikel interessant?
